＜岡山県議会議員対象56名＞回収40通：回収率71.4％
設問１	現在支給されている政務調査費の交付額について、 どう思われますか	a)多い	b)妥当	c)少ない	未記入	計
		4	35	1	0	40
設問２	政務調査費の支給対象について、どのようにすべきと お考えですか	a)会派に 支給	b)会派と 議員個人 にそれぞれ 支給	c)議員 個人に支給	未記入	計
		0	10	30	0	40
設問3	政務調査費支出の領収書を公開することについてはど のようにお考えですか	a)全面 公開	b)＿＿円 以上公開	c)非公開	未記入	計
		14	3	1	22	40
設問4	政務調査費支出をもちいた活動の報告書を公開する ことについてどのようにお考えですか	a)賛成 である	b)反対 である	c)その他	未記入	計
		9	0	28	3	40
設問5	政務調査費による視察の報告書を公開することについ てどのようにお考えですか（作成していない場合には作成 して公開することの是非をお答えください）	a)賛成 である	b)反対 である	c)その他	未記入	計
		13	0	25	2	40
設問6	政務調査費の支出は１件ごとにわかる会計帳簿を公開 することについてどのようにお考えですか（作成していない 場合には作成して公開することの是非をお答えください）	a)賛成 である	b)反対 である	c)その他	未記入	計
		10	0	28	2	40

議員名	会派名
森　　正人	自　民
千田博道	自　民
天野　　学	自　民
小田春人	自　民
岡崎　豊	自　民
河本　勉	自　民
渡辺英気	自　民
蜂谷弘美	自　民

議員名	会派名
遠藤康洋	自　民
小倉弘行	自　民
岡本泰介	自　民
太田正孝	自　民
青野高陽	自　民
中塚周一	自　民
岡田幹司	県　民
木下素典	県　民

★未回答議員名★

自民14名　　県民　2名

議員へのアンケート実施結果

＜P-2＞

【コメント】
回収率が約70％は想定外のものだ。近時の世論は政調費の無駄ずかいに対する批判が厳しいからか。月額35万円
の支給へは40名中35名が満足だが不満が1名いる。
文書の全面公開が40名中14名で、公開には消極的姿勢が見られる。ただし、回答書の付則には、その他に属
するものの、公開を認める意見が多い。しかし、今後の意見調整や論議の必要性が謳われ、全体に「総論賛成
各論反対」という流れが強く感じられる。

今日、格差社会の歪が問われている。議員が領収書なしで月額35万円を自由に使える特権的意識は通用しない。
「悪法も法」なりとソクラテスは言ったが、適法を主張して選良が現状維持を唱えるなら、不信は深まるばかりである。
どんなに財政が逼迫しようとも、高額な議員報酬とボーナス、加えて法外な登庁に係る交通費（費用弁償）や政務調査
費は庶民感覚から大きく乖離したものだ。
他県の様子を見ながら、変えようとする感覚も理解しがたいし、我が県がトップを切る勇気の片鱗も見られないのは
慙愧に耐えない。
6月議会に提出した当該条例改正陳情もいつものとおり、「継続審議」となった。
議員諸氏（主として保守系）の意識改革を衷心より願ってやまない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文責：重田