▽下水道「水増し」住民訴訟・本格スタート▽

１．３月２１日，岡山市の「下水道水増し」事件の住民訴訟の，第１回口頭弁論期日が開かれました。裁判の本格的スタートです。被告の中には，提訴後に死亡された方もあり，その方を除いて（取り下げました）４９人に対して，岡山市に合計１７億円余の損害を賠償せよ，という裁判です。

２．被告さんたちは，それぞれ答弁書を提出して，全面的に争う態度です。こ の答弁書は，例によって，「裁判所語」という特殊日本語で書かれているので，ここで全文をご紹介してもちょっと解読できないでしょう。よって，省略。

３．では被告さんたちは何を争っているのかというと，よくわからないのです 。なにしろ，答弁書にあまり「ミ」がないうえに，「返事を保留」している部 分まであるもんで。 ただし，「ここが問題になるだろう」という争点は，両者ともだいたい意見が 一致しています。それは，「『水増し』の報告をするときに，いったい何を考 えていたんだ」ということです。
　　 私たちは，「水増しのことは，市長さん以下，全員が知っていたことのはずだ 」と主張するのです。（被告さんたちの主張は，たぶん，「誰もろくすっぽ知 らなかった」というものになるのでしょ　　う。）

４．被告さんたちは，答弁書の中で，
（１）地方交付税のもらいすぎの原因になった，市長以下の職員の行為が，なぜ岡山市に対する不法行為になるのか？
（２）被告（市長以下の幹部職員）はどういう権限をもっていて，それぞれどうすりゃよかったというのか？それと岡山市の損害（加算金をとられたこと）とどういう関係があるのか？と主張しました。（以上，日本語訳版）

５．これに対して，私たちは，準備書面を提出して，
（１）公共施設状況調査で水増しした数字を報告して，しかも，地方交付税の 基準需要額算定のときにそれを修正しなかっのだから，地方交付税がもらいす ぎになることは，わかりきったことである。

（２）そのごまかしはいつかはバレて，岡山市が加算金をとられることになる ことも，わかりきったことである。

（３）だから，水増し報告やその見逃しが，岡山市に対する不法行為になるの も，わかりきったことである。
と主張しました。（日本語訳版）
また，手元にある証拠書類を（出し惜しみなしで）ごっそり提出しました。 そして，「今のならともかく，昔の職員の職務権限は，市から資料を出しても らわないとわからないじゃないか」と主張しました。

６．次回の裁判は６月７日に行われます。この日までに，
（１）被告さんたちの側は，答弁が「保留」になっている部分について，できるかぎり答弁をします。そして，昔の職員の職務権限についての資料を提出します。
（２）私たちは，それを前提にして，くわしい主張を出します。